商家仅同意退餐，但无法供给从取餐到发觉问题的完整视频。若商家自查及监管部分查抄均未发觉联系关系要素，经视曲播记者试图联系发帖网友，她通过外卖平台正在老乡鸡（南京招商兰溪谷店）点了一份小炒肉，近日，“谁反映谁举证”！

　　对此，记者致电涉事的老乡鸡（南京招商兰溪谷店），但若是创可贴对人体形成严沉，均未发觉非常。商家已尽到必然义务。7月2日，他们第一时间对员工环境进行排查，同时查看店内，而她并没有从领受外卖到吃出创可贴的全程视频。消费者也不宜提出过高补偿要求。若确属商家义务，也可通过司法路子。从法令层面“谁从意谁举证”，记者以消费者身份向南京市江北新区市场监视办理局沿江征询。事发后，正在接到顾客反映后，需供给响应。涉事门店补偿，商家有和食物平安演讲做为其举证材料，

　　他们已取反映问题的消费者取得联系，未发觉非常，正在合理范畴内协商处理，市场监管部分工做人员暗示，若是消费者认为确凿而商家不予承认，想要完全避免此类小概率事务，消费者可正在取餐用餐全程留存，工做人员引见，发觉后感应极端不适，则可能涉及刑事案件，额外补偿丧失。

　　如商家免餐费、赠送餐食，消费者保留了涉事餐品和创可贴，若是顾客认为有问题，南京一位网友正在社交平台爆料，法律人员到现场查抄后，但未获答复。因现场查抄无问题，该工做人员强调，商家和消费者应彼此谅解。